房地產(chǎn)作為我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè),對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響很大,房?jī)r(jià)高一方面帶動(dòng)了房地產(chǎn)上下游的發(fā)展,也讓我國(guó)居民的大部分財(cái)富都集中在房產(chǎn)上。因此房地產(chǎn)的動(dòng)向始終受到人們的關(guān)注。作為房地產(chǎn)市場(chǎng)的熱門(mén)話(huà)題,房地產(chǎn)稅時(shí)有被提及,但因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅的推動(dòng)立法涉及的方面十分廣泛,導(dǎo)致房地產(chǎn)稅一直沒(méi)能正式出臺(tái)。
然而,財(cái)政部去年連續(xù)兩次提及房產(chǎn)稅后,又在今年5月6日再次提及要落實(shí)房地產(chǎn)稅的改革和立法,短時(shí)間內(nèi)財(cái)政部三次提及房產(chǎn)稅,這讓很多專(zhuān)家猜測(cè)紛紛,認(rèn)為房地產(chǎn)這回真的要落地了。
最近,人大會(huì)上又明確指出要在未來(lái)五年內(nèi)在全國(guó)部分城市展開(kāi)房地產(chǎn)稅的試點(diǎn)工作。一石激起千層浪,消息一出引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注,有網(wǎng)友關(guān)注房產(chǎn)稅的到來(lái),對(duì)房屋持有人的影響;也有網(wǎng)友關(guān)注,房地產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)造成的影響,房?jī)r(jià)會(huì)升高還是會(huì)降低?當(dāng)然,也有些網(wǎng)友對(duì)房產(chǎn)稅并不是很了解,我們先來(lái)看一下什么是房產(chǎn)稅。
房產(chǎn)稅的定義是什么?有何具體影響?
我們?cè)谫?gòu)房的時(shí)候需要繳納各種稅費(fèi),契稅、印花稅、增值稅和個(gè)人所得稅等,這其中最為普遍的就是契稅,不管是購(gòu)買(mǎi)新房還是二手房,都需要繳納。這些稅收廣義上來(lái)講都屬于房地產(chǎn)稅,本次所提出的房地產(chǎn)稅和這些不同,屬于財(cái)產(chǎn)稅的一種,是對(duì)自身能夠支配的財(cái)產(chǎn)而征收的稅。房產(chǎn)稅和之前提到的稅最大的不同就是,房產(chǎn)稅屬于存量稅每年都需要繳納,而契稅、印花稅等稅費(fèi),只需要在購(gòu)置房產(chǎn)時(shí)繳納,不需要重復(fù)繳納。
如果房產(chǎn)稅真的落地,對(duì)多套房產(chǎn)的持有者影響最大,因?yàn)榉孔釉蕉嗑鸵馕吨U納的房地產(chǎn)稅越多,而且是每年都需要繳納,所以持有房屋的成本會(huì)比之前增加很多。這會(huì)打擊一些炒房者,他們?yōu)榻档统杀緯?huì)拋售手中的房子,這樣在短時(shí)間內(nèi)市場(chǎng)上的待出售房子會(huì)變多,價(jià)格也會(huì)回落。這樣能實(shí)現(xiàn)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控,幫助房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫,也能響應(yīng)國(guó)家“房住不炒”的政策,讓房子重新回到居住屬性。
對(duì)房?jī)r(jià)的影響到底有哪些?
有人說(shuō)征收房產(chǎn)稅會(huì)帶來(lái)三個(gè)方面的影響:增加國(guó)家稅收、調(diào)節(jié)居民收入水平和抑制房?jī)r(jià)。國(guó)家稅收和調(diào)節(jié)居民收入的作用肯定能夠起到,但是否能讓房?jī)r(jià)回落其實(shí)是需要仔細(xì)思量一番的。
財(cái)稅界影響力大牛黃奇帆指出如果將房地產(chǎn)稅率控制在3%左右,會(huì)導(dǎo)致很多房地產(chǎn)市場(chǎng)上的炒房客退場(chǎng),因?yàn)槌捶砍杀緦⒋蟠笤黾?,炒房收益幾乎?,這樣一來(lái)市場(chǎng)上的房子會(huì)增多,自然房?jī)r(jià)就會(huì)降低。
雖然有很多專(zhuān)家都表示房地產(chǎn)稅會(huì)降低房?jī)r(jià),但如果我們結(jié)合國(guó)際上和我國(guó)之前的一些事例來(lái)看,其實(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)不能對(duì)房產(chǎn)稅能降低房?jī)r(jià)抱有很大的幻想。韓國(guó)于2005年加重了房地產(chǎn)稅率,但實(shí)際上韓國(guó)的房?jī)r(jià)依舊處于上漲態(tài)勢(shì),對(duì)于房?jī)r(jià)似乎沒(méi)有造成多大的影響。而我國(guó)的上海和重慶也早在2011年就開(kāi)始房產(chǎn)稅試點(diǎn),但實(shí)際上對(duì)房?jī)r(jià)的抑制效果并不明顯。
房產(chǎn)稅的實(shí)行造成的影響是多方面的,一方面房企的銷(xiāo)售會(huì)因?yàn)槌捶靠偷臏p少而大打折扣,另一方面隨著越來(lái)越多的炒房客意識(shí)到炒房成本的增加,他們會(huì)將目標(biāo)轉(zhuǎn)向租房市場(chǎng),彼時(shí),就會(huì)導(dǎo)致租房房源變多,從而降低房租價(jià)格。
來(lái)源:百家號(hào) 文:小麥超有錢(qián)