近期,廣州和上海兩大一線城市率先對部分區(qū)域、人群進(jìn)行了限購的定向優(yōu)化,這一舉措引發(fā)了市場對于未來房地產(chǎn)政策的進(jìn)一步放松的預(yù)期。然而,這種預(yù)期是否成立,以及北京和深圳是否會跟進(jìn)調(diào)整,都是值得深入探討的問題。
首先,我們需要理解“認(rèn)房不認(rèn)貸”政策的含義。這是一種在購房貸款政策中,銀行只考慮購房者名下的房產(chǎn)數(shù)量,而不考慮其是否有未結(jié)清的房貸的政策。這種政策的實(shí)施,意味著銀行在審批貸款時(shí),不再將購房者的償債能力作為首要考慮因素,而是更加注重購房者的購房需求。這對于緩解一線城市的房地產(chǎn)市場壓力,無疑是一種有效的手段。
然而,這種政策的實(shí)施,也帶來了一些問題。一方面,由于銀行不再考慮購房者的償債能力,可能會導(dǎo)致一些購房者過度負(fù)債,從而增加金融風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,這種政策可能會導(dǎo)致房價(jià)進(jìn)一步上漲,從而加劇房地產(chǎn)市場的泡沫。
因此,廣州和上海的限購定向優(yōu)化政策,可以看作是對“認(rèn)房不認(rèn)貸”政策的補(bǔ)充和完善。通過限制部分區(qū)域、人群的購房行為,可以有效地防止房地產(chǎn)市場的過度炒作,從而保持市場的穩(wěn)定。
那么,接下來北京和深圳會跟進(jìn)調(diào)整嗎?這需要我們從中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)來考慮。
首先,從經(jīng)濟(jì)角度來看,中國的房地產(chǎn)市場已經(jīng)成為了中國經(jīng)濟(jì)的重要支柱。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2019年,中國房地產(chǎn)市場的總值達(dá)到了52.6萬億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過了6%。因此,房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定與否,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
其次,從政策角度來看,中國政府一直堅(jiān)持“房子是用來住的,不是用來炒的”的定位,對于房地產(chǎn)市場的調(diào)控力度一直很大。因此,雖然廣州和上海的限購定向優(yōu)化政策可能會引發(fā)市場預(yù)期,但是,如果北京和深圳跟進(jìn)調(diào)整,可能會引發(fā)市場的過度炒作,從而影響到經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
綜上所述,我認(rèn)為,廣州和上海的限購定向優(yōu)化政策是一種積極的政策調(diào)整,可以有效地防止房地產(chǎn)市場的過度炒作,保持市場的穩(wěn)定。然而,對于北京和深圳是否會跟進(jìn)調(diào)整,還需要根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況和政策導(dǎo)向來判斷。在此過程中,政府應(yīng)該堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,既要滿足人民的住房需求,又要防止房地產(chǎn)市場的過度炒作,從而實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場的健康穩(wěn)定發(fā)展。